Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  FGO § 62 Abs. 3 Satz 5; ; FGO § 116 Abs. 6; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 119 Nr. 4; ; FGO § 62 Abs. 3 Satz 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de

  Keine Vertretung eines Beteiligten, wenn Prozessbevollmächtigter nicht geladen wurde

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 15.09.2000 - IV B 59/00

  Früherer Tätigkeit als Rechtsanwalt - Verlustabzug - Nachträgliche …

  Auszug aus BFH, 22.05.2003 - IV B 150/01

  Durch Beschluss vom 15. September 2000 IV B 59/00 (juris) wies der beschließende Senat die Beschwerde zurück.

  Denn auch aus dem Beschluss des Senats vom 15. September 2000 IV B 59/00 ergibt sich, dass Rechtsanwalt S als Prozessbevollmächtigter in diesem Verfahren aufgetreten ist und nach § 62 Abs. 3 Satz 5 FGO auch zur mündlichen Verhandlung vor dem FG hätte geladen werden müssen.

• BFH, 27.04.1994 - XI R 29/93

  1. Keine ordnungsgemäße Vertretung bei Zustellung einer Ladung zur mündlichen …

  Auszug aus BFH, 22.05.2003 - IV B 150/01

  Gemäß § 62 Abs. 3 Satz 5 FGO sind Zustellungen während des finanzgerichtlichen Verfahrens an den bestellten Bevollmächtigten zu richten (dazu BFH-Urteil vom 27. April 1994 XI R 29/93, BFHE 174, 304, BStBl II 1994, 661).
• BFH, 15.11.1974 - VI R 107/74

  Beteiligter - Prozeßbevollmächtigter - Vertretung - Mündliche Verhandlung - …

  Auszug aus BFH, 22.05.2003 - IV B 150/01

  Nicht nach den Vorschriften vertreten ist ein Beteiligter auch dann, wenn sein Prozessbevollmächtigter nicht geladen und deshalb zur mündlichen Verhandlung vor dem FG nicht erschienen ist (ständige Rechtsprechung, vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. Dezember 1971 VIII R 13/67, BFHE 104, 491, BStBl II 1972, 424, und vom 15. November 1974 VI R 107/74, BFHE 114, 457, BStBl II 1975, 335).
• BFH, 14.12.1971 - VIII R 13/67

  Prozeßbevollmächtigter - Ladung des Steuerpflichtigen - Mündliche Verhandlung - …

  Auszug aus BFH, 22.05.2003 - IV B 150/01

  Nicht nach den Vorschriften vertreten ist ein Beteiligter auch dann, wenn sein Prozessbevollmächtigter nicht geladen und deshalb zur mündlichen Verhandlung vor dem FG nicht erschienen ist (ständige Rechtsprechung, vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. Dezember 1971 VIII R 13/67, BFHE 104, 491, BStBl II 1972, 424, und vom 15. November 1974 VI R 107/74, BFHE 114, 457, BStBl II 1975, 335).

• FG Mecklenburg-Vorpommern, 20.12.2006 - 3 K 384/05

  Möglichkeit der Steuerbarkeit von Versicherungsentschädigungen; Beurteilung einer …

  Zudem handelt es sich im Streitfall ausweislich des Wortlautes des Versicherungsvertrages in § 10 ausschließlich um die Erstattung von Betriebsausgaben, solche sind aber stets als Betriebseinnahmen i.S.d. § 4 Abs. 4 EStG zu erfassen (vgl. BFH-Beschluss vom 11. Februar 2003 IV B 150/01, BFH/NV 2003, 1040; BFH-Urteil vom 18. Juli 1968 I 224/65, BFHE 93, 233, BStBl II 1968, 737).